sim_taper ([info]sim_taper) wrote,
@ 2009-03-01 08:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Написал в комментарии, сохраню и себе для памяти.

на упреки в адрес нынешней власти в идеологическом, по большому счету, бездействии.

С одной стороны, Путин - душитель нового, с другой - нового даже в проблесках не видно. Не станем же утверждать, что система тоталитарна до подавления в зародыше любой мысленной альтернативы..
А не легче ли предположить, что в некоторых обстоятельствах организм только и способен, что пить больше теплого и укутывать ноги?

Может, мысль свежая до абсурда, но не кажется вам, что общемировой либеральный свободнорыночный вектор как раз и зацементировал в себе до поры любые по-настоящему креативные проекты развития?
И покуда кризис, подобный нынешнему, но развившийся до логического конца, не похоронит эту "безальтернативную" парадигму, любое конструирование будет приговариваться к затаптыванию как поползновение на завоеванные "свободы".



(20 comments) - (Post a new comment)


[info]kroopkin
2009-03-01 08:51 am UTC (link)
Мне понравилось. Принимаю без обычной критики, да исключением зачем-то вставленной пикировки на либерализм.

Все таки креативность, включающая ограничение свободы других, должна бы пресекаться... :-))))))

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2009-03-01 10:40 am UTC (link)
согласен.
свобода копирования, свобода не подчиняться монополиям, свобода называть пидарасов пидарасами, свобода лишить своих детей права свободно потреблять алкоголь и наркотики, свобода выбирать лидера и наделять его полномочиями, не оглядываясь на принципы либерализма, свобода ставить общее выше личного, свобода противопоставить идеи развития идеям потребления, свобода, наконец, утверждать, что большинство не бывает правым, развивает всегда меньшинство - все эти свободы должны наконец победить простую свободу жрать и трахаться.)
а то эта простая свобода уже укоренилась в общественном сознании так, что Сталин бы позавидовал..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2009-03-01 11:41 am UTC (link)
//эти свободы должны наконец победить простую свободу жрать и трахаться//

И все-таки не победить, а дополнить... :-))))))))

Что не убавляет, впрочем, моего согласия со всем, что тобой сказано, ибо там, за что ты митингуешь, давно уже существенная недостача...

А славно поработав, лучше все-таки и славненько так пожрать, и с девочками поиграться, восстанавлявая себя для новых подвигов. Разве не так? :-))))

Или ты действительно считаешь, что похлебав баланды и подрочив в хлеву, человек будет работать лучше? :-)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2009-03-01 12:15 pm UTC (link)
человек ищет наслаждения там, где оно доступно.
если ему не разрешают целыми днями гонять балду по подъездам - он вынужден получать кайф на спортплощадке, не дают там - на уроках математики.
Ограничивается же потолок объективными данными, которые не позволят сделать философа из дауна.
так вот, потолок нужно искать, принуждая..
иначе потребности стремятся сгруппироваться у пола, на уровне плинтуса..)
и как только мы доверяем толпе решение своей судьбы - она к этому плинтусу и стремится
а элиты мы боимся, потому что она вместо развития использует полномочия для размазывания себя по тому же плинтусу, только с мигалками.
но такой страх перед элитой - не оправдание.. элиту нужно развивать, беспокоить, а не ограничивать в правах, чтоб она не мешала к плинтусу стекать..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2009-03-01 12:55 pm UTC (link)
//и как только мы доверяем толпе решение своей судьбы - она к этому плинтусу и стремится//

А вот хрен тебе. Это было именно элитное решение для "быдла". Скажи еще, что это толпа определяет то, что казать по ТВ.

А с людьми поговори, чего они хотят. Они хотят работать, иметь возможность выучить ребенка быть честным трудолюбивым человеком, и т.д. А вот елитка наша навязала стране совсем другое решение... Ты же должен видеть, откуда она идет - ротожопость-то... :-)))

И твои "фигуры" и "распальцовки" по поводу "правильной" элиты увы не имеют массового субъекта в этом слое. Так, три с половиной человека в топе - и все... Массовый же субъект в нашей элите - это ротожоп Сидор Карпыч, держащий подвластную структуру "в кулаке", и у которого "не забалуешь"...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2009-03-01 02:30 pm UTC (link)
люди не хотят работать, они хотят зарабатывать.
любой из нас часть жизни - элита, а остальную часть быдло.
кто-то большую, кто-то меньшую..
иначе бы люди то просили повышения, то понижения зарплаты.. а они просят только одного..) это и доказывает, что людьми нужно либо управлять - либо оставлять их наедине с природой.
оставлять - это свинство..
потому никогда не обойтись без людей, которые скажут - встали и пошли..
разве что если атомизировать человечество до уровня, когда каждый добывает прямо из закромов вселенной, не интегрируясь в сообщество..
как же должно перекосить мозги, чтобы верить - человек свободен жрать и имеет право не испытывать понуждения....(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2009-03-01 03:00 pm UTC (link)
//иначе бы люди то просили повышения, то понижения зарплаты.. а они просят только одного..) //

Про дауншифтинг слыхал?

//потому никогда не обойтись без людей, которые скажут - встали и пошли..//

Это так. И в таких людях - большая недостача. Ибо говорят в основном: "На те бутылку (ну или петросяна), а я пока поковыряюсь в твоих карманах (ну или че другое у тебя спижжу)"...

В общем похоже потерял ты там тонус. И понятно почему: сначала развели ротожопов, потом чахнете в ротожопных миазмах...

Посмотри ради интереса идею: а в каких слоях и насколько распространена ротожопность в обществе? И обнаружишь мощный воспроизводящийся ротожопный клин в елитке, отделяющий топ от массы... А народец-то у нас вполне себе нормальный. Вон, как в нормальные условия от наших ротожопов вырвется - так сразу показывает чудеса успещности...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2009-03-01 04:51 pm UTC (link)
я что-то пропустил?
дауншифтинг - это работать столько же, довольствуясь вдвое меньшей оплатой?
кажется - наоборот, оставить в своих доходах только ту часть, которая или вообще не стоит усилий, или стоит самых малых - и жить за эти деньги где-нибудь в теплых краях..
то есть, по сути - хорошо, платите мне в два раза меньше, я согласен в пять раз меньше работать..

по поводу ковыряния в карманах ты, конечно, прав.. поверхностно.. по сути же заметь - сейчас вообще работают только воры.. потому что они в условиях, где нужно построить на рубль, чтобы украсть десять. этот рубль - все, что мы сегодня имеем.. "народец" же, погрязший в потреблении - это офисные служащие, достойные своей зарплаты еще меньше, чем абрамовичи.
экономика, не производящая ничего, может похвалиться только профессионалами в области торговли.. а нынешняя торговля - это и есть лазание по карманам.
если мы кого и эксплуатируем все вместе - так китайских рабочих и индийских программистов.
все очтальные - ротожопы, различающиеся только размерами ротов и жоп.
я тебе уже предлагал - выйди на МКАД и покажи мне или себе один из десятков тысяч недавно купленных ниссанов и мазд, который везет созидателя.. инженера, строителя, бульдозериста или хотя бы офицера.
прекрасно знаешь, там едут ротожопы. оплот либерального миропорядка.
откуда ты черпаешь сырье для своих идеалистических представлений - ума не приложу...

(Reply to this) (Parent)


[info]vale_nik
2009-03-02 12:40 am UTC (link)
!

(Reply to this)

Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]spiritus_ubi
2009-03-05 08:44 am UTC (link)
Любые действия как то направленные на развитие либо стагнацию должны задавать понятный вектор. Вот живу я в этом райском уголке стабильности и благополучия и все никак не могу по достоинству оценить и воздать должное вождю.... Простите, а что дальше? Есть какой-то план? Куда, блин, мы придем, благодаря этой гениальной, никому не понятной линии развития? Зачем это? В связи с вышенаписанным в памяти свежо встает картинка из Собачьего сердца. Помнишь, когда Бурменталь и Преображенский обедают? "А что, по Вашему разруха? Да нет ее!! Она в Вашей голове! Вот когда я буду заходить в туалет а там будет нассано мимо унитаза- вот это разруха!!!" Вашему главному нанотехнологу с этого и надо начинать! Бороться надо с засилием Швондеров-Грызловых-Мироновых. Тогда и обедать мы будем в столовой, а оперировать в операционной.
А, извини, изобретать пролетарский велосипед даже главному нанотехнологу негоже...

(Reply to this) (Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]spiritus_ubi
2009-03-05 09:00 am UTC (link)
Да, и еще... На днях тут видел на просторах сети, как торжественно и с размахом отмечали день рождения президента вечносолнечной страны Зимбабве товарисча Мугабе. Вот в связи с этим, хотелось бы подискутировать о том, что ведь не только Путин душитель всего нового. Есть еще мировые примеры, где нам остается только учиться и учиться... Но, я думаю, что благодаря успешному внедрению ёбо-нано-технологий, мы обгоним и этот оплот и надежду мировой демократии...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]sim_taper
2009-03-06 05:13 am UTC (link)
вот нравится нам, потомкам шариковых, "аристократ" Преображенский, хоть убей..)
и фраза про клозет нравится особенно.
настолько нравится, что даже в голову не приходит спросить - а что, когда клозет чистый, достигнута цель развития?
грязные клозеты - разруха, а чистые кабинеты, в которых богатым блядям и престарелым ловеласам пересаживают яичники обезьяны - цель и смысл?
любой нищий индийский увартал ближе к смыслу и цели, чем офисы Манхеттена, набитые чистыми клозетами и мерзкими набриолиненными "производителями смыслов".
убей меня - не пойму, чем Сорос лучше Швондера.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]spiritus_ubi
2009-03-06 08:36 am UTC (link)
Да я ж не рецензию от тебя жду на Булгакова. Ответь мне, потомку Шарикова, у нас есть какая-то конечная цель? Просто я не вижу ее ни хрена, как ни стараюсь...
А насчет кто лучше, Сорос или Швондер, я тебе отвечу- Сорос. Ты живешь, ешь, одеваешься на его деньги. Удовлетворяешь, так сказать низменные инстинкты, продиктованные жизнью в данном обществе. Благодаря ему, ты можешь позволить себе думать и творить. Другое дело, какова цель для него. И чистый клозет это не конечная цель развития. Это то необходимое, без чего нельзя вырасти из Швондера хотя бы в Бурменталя.
Вот лежу я сейчас не безветренном берегу, а вокруг меня много людей пенсионного возраста и совсем не из России. Из побежденной нами страны, в основном. И задаюсь я вопросом, почему отдельно взятый русский пенсионер не может себе позволить выехать на отдых за рубеж и насладиться солнцем и морем? Тебе их не жалко? Вот хотя бы за это я буду уважать Сороса. И за что уважать нашего умника, который с каждым новым витком пенсионной реформы увеличивает возраст у пенсионера. Про уровень жизни говорить не буду. Если ты мне скажешь, что только в грязи и гавне рождаются новые и свежие мысли- никогда не поверю. За последние лет 20-30 мы не изрыгнули из себя ничего стоящего кроме разбазаренных программистов, хирургов, спортсменов, математиков, химиков, которые уехали к друзьям Сороса.
Цель наших добродетелей постоянно доказывать своему народу что он- гавно, ничто, быдло, шариковы, биомасса. Но есть тот единственный кто знает ответы на все вопросы. Он и ведет нас к светлому завтра. Только это завтра все никак не наступает уже почти целый век.
Расскажи мне, и не увиливай пожалуйста, какова наша цель барахтанья в гавне?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]sim_taper
2009-03-06 10:41 am UTC (link)
а ты сам ответь, что лучше.
победить - или ездить на золотые песочки..
только не выбирай по-одесски то и другое.
тебя ущемляет то, что они на песочке - а меня удовлетворяет то, что победили.

что же касается "на деньги Сороса" - посмейся сам..
эти деньги называются "его деньгами" по условным правилам, которым ты находишь оправдание, а я нет.
я считаю, что он за всю жизнь не заработал ни единого цента - кроме тех, которые в детстве получил за то что разносил газеты..
ты волен думать, что благодаря его усилиям дымят фабрики и едут машины. завтра правила поменяют - и Сорос будет таким же уважаемым человеком, как любой нынешний подросток, так же точно получающий бонусы в компьютерных играх.
пока разница в том, что соросовскую игру решили считать реальной и серьезной. и расплачиваться с ним не виртуальными бонусами, а ценностями, созданными трудом и умом совсем других людей.
похоже, этот мир абсурда уже летит в пропасть..

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]spiritus_ubi
2009-03-06 10:59 am UTC (link)
Собственно по этим же самым условным правилам ты волен думать, что человек,находящийся у власти в нашей стране достойней Сороса. Если тебе не нравится спекулятивное происхождение его капитала- уволь. Дерипасыч, безусловно, заслуженней Сороса, потому что играет на твоей стороне. Ты за управляемость идей и мыслей, я- за их свободу в рамках правил морали. Помимо этой войны было много других войн, где мы проиграли, однако это совершенно не повредило почему то твоему эго. Абсурдна как раз избирательность существующего. Пора признать в том числе и самому себе, что у нас нет какого-то особеного пути развития, т.к. нет четкого понимания что же нам нужно. Ну а сидеть в гавне и гордиться одной, пусть и великой победой, это уже грустно. Нет у нас ничего сейчас, нет и не будет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]sim_taper
2009-03-06 05:35 pm UTC (link)
Ты всерьез считаешь. что у нас ничего нет?
на том простом основании, что не асфальтированы дороги?
отсюда ведь вытекает то, что я ровно во столько раз хуже тебя, во сколько раз дороже твой джип?
во столько же раз меньше сделал в жизни шагов, меньше понял, узнал, ощутил, принес тепла, добра, улыбок.
Так?
Абрамовича ты напрсано сравнил, Абрамович не владеет своими капиталами. Он владеет ими ровно по-русски, до той поры пока правильно распоряжается. В отличие от Билла Гейтса, который на том только основании, что когда-то грамотно спиздил и присвоил результат работы огромного числа своих товарищей энтузиастов, теперь может единолично принимать решения по перемещению пятидесятимиллиардных активов туда, где ему покажется удобнее.
Я такие правила не считаю не только справедливыми, но даже и эффективными в долгую.
Я думаю, распоряжаться огромными активами должен тот, кто лучше других на сегодня ими распоряжается. Завтра - тот, кто завтра.
А передавать по наследству "заработанные" миллиардные состояния - это точно не самый лучший способ организации человечества.
Что же касается цели и смысла, то измерять смыслы трудно, дело известное. Однако чуть проще выделить пути, точно не относящиеся к высоким смыслам. Например, чистый унитаз - стопроцентно не гарантия приближения к небу. А уж золотой унитаз - наверняка гарантия движения в обратном направлении.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]spiritus_ubi
2009-03-07 08:37 am UTC (link)
Низковато....
Совершенно не это я хотел тебе сказать. Я ни в коем случае не считаю что чем богаче особь, тем она более высокоорганизованна.
Я считаю, что наш народ достоин жить нормальной, полноценной жизнью. И к одной из составляющих полноценности я отношу материальный достаток. Для каждого этот достаток определяется индивидуально в зависимости от амбиций и потребностей и трудоспособности. Согласно этих критериев, зная к счастью тебя, ты должен жить в отдельном доме, иметь несколько автомобилей, отдыхать и наслаждаться жизнью, получать качественное медицинское обслуживание, ходить в театры, чувствовать социальную защищенность со стороны государства, гордиться, наконец, тем, что ты гражданин развитой во всех смыслах страны. По моему четкому убеждению, если государство не может поступательно поднимать уровень жизни своих граждан, а попросту - не умеет либо не желает, то не может такое государство а равно и глава оного, распоряжаться и играть с жизнями и судьбами своих людей. Самое легкое в такой ситуации- постоянно говорить, мол, не так у нас все плохо, посмотрите- у соседей хуже; показывать по телевизору бесконечные быдлячьи ток-шоу, малаховых всяких, непотребные фильмы. И приходится ждать 12 часов ночи чтобы посмотреть хоть сколько-нибудь стоящую и содержательную передачу; устраивать периодические летающие цирки во главе с Дворковичем сотоварищи по предприятиям нашей родины с целью поддержания штанов отдельно, как ты выразился, ПРАВИЛЬНО пиздящим государственные деньги. Твои и мои деньги, между прочим.
Ну и уж полная профанация твое высказывание насчет присвоения Гейтсом заслуг других людей.
У нас, конечно, такого не было. Не было ни Сахарова, ни Королева, ни Туполева, ни Циолковского.
Это есть показатель рыночной экономики: один человек хочет продать, а другой приобрести.
Именно поэтому такая куча в нашей стране обиженных, которые за гроши продавали свои изобретения. Потому что НИКОГДА наше государство не создавало для них никаких механизмов стимулирования.И сидят сейчас и спиваются эти, русские изобретатели компакт-дисков, микрочипов, интернета, мобильной связи...
Изобрести это полдела. Еще надо грамотно и выгодно продать. А это милый друг не меньшее искусство чем НИОКР. Вот тут и должно в игру вступать государство, и регулировать легитимность подобных сделок с иностранными компаниями, предоставлять изобретателям всякие преференции. Именно в этот момент появляются асфальтированные дороги и прочие блага цивилизации.
Зимбабве, бля. Еще несколько лет и, вскинув руки вверх, мы будем фанатично приветствовать очередной съезд во главе с нашим Мугабе,и ,заглядывая ему в рот, бессмысленно аплодировать каждой его отрыжке. И всякие Маши, целлулоидно выступая на митингах ЕДРа, будут явлением повсеместным и очевидным.
Ты так и не можешь ответить без мусора на мой вопрос: какова цель этого гениального плана развития нашего народа?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Наш правдоруб и нанодушитель....
[info]sim_taper
2009-03-09 10:21 am UTC (link)
думаешь, скорректировал?..)
как раз и подтвердил.. если я, по твоему мнению, должен ездить на "приличной" машине и вдоволь питаться - то это и есть признаки достойного члена общества.
чем лучше питаешься - тем, значит, больше приносишь пользы.
ладно, это отдельная тема.. я бы сказал - достойный член общаства несет в общий котел побольше, а брать из него норовит поменьше. тот, кто обильно питается - не больше всех внес, а больше всех алчет.

а что касается генерального плана - во-первых, его у жизни вообще нет. жизнь устремлена к смерти, иных ориентиров никто пока не нашел.
только вот к смерти можно приближаться, делая красивым свой огород, свой унитаз или свою душу.
и при этом принято считать, что высшей красотой блистали души не выдающихся банкиров и буржуа, а спившегося Высоцкого или проигравшегося в пух Достоевского.
В когорте величайших цивилизаций тоже так - одни оставляют след в виде педерастических оргий в период расцвета, а другие - в виде построенной на костях предков и ни перед чем не согнувшейся отчизны.
кому что больше нравится..

далее - не стоит путать идеологический образ власти с образом нации, державы.
наша власть, повинуясь призыву либералов с одной стороны - и требованиям новых буржуев с другой - мечется между необходимостью демонстрировать демократичность и возможностью вдоволь, по-русски, воровать.
(кстати, не пеняй на зеркало - все мы воры, мы с тобой, наши друзья, знакомые и их знакомые - никто из нас не выбирает жизнь по чести и совести, никто не пройдет мимо возможности попилить, никто не откажет близким при возможности использовать служебное положение "во благо")

и последнее - не так сильно зависят пути развития от верхушки, как кажется..

(Reply to this) (Parent)


[info]don_borzini
2009-05-25 03:42 pm UTC (link)
Опять становится душно, как при совке. Новое немножко видно - люди.
Первыми словами Путина у руля были: "Я - наёмный менеджер". Понятно, что он построил систему, а система его построила. Не могу понять одного - что ему сейчас интересно, зачем он там? Ведь остоебенило, наверняка. Одна гипотеза - реприватизация.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…