sim_taper ([info]sim_taper) wrote,
@ 2008-07-04 08:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Гордон-Кихот
Дожили - на ОРТ, почти в прайм-тайм, "высокое" бросает вызов "низкому", не только не надеясь на победу, наоборот - совсем не по-донкихотовски, а скорее почти по-христиански довольствуясь поражением.
Интересно, как выглядел бы победивший Дон Кихот?
Получивший возможность на убийственное "если вы такие умные - то почему такие бедные?" ответить разгромным счетом в добротном европейском банке..
Как выглядел бы Гордон, пригвоздивший Минаева и компанию, получивший рейтинги и на глазах массовой публики победивший низкое, но кассовое?
Отличили бы мы в этом случае пораженье от победы? Ведь снова, как на излете советских времен, истина и справедливость победили бы "в телевизоре", оставляя без боя все остальные сферы жизнедеятельности человеков.
А теперь у нас есть забытая и почетная возможность присоединиться к побежденным.
При этом нельзя не сказать, что сторонники Гордона выглядели неубедительно. Обвинение в неуспешности почти никто не оспорил - а ведь успех Малахова и Минаева измеряется сборами, тиражами и рейтингами - и по этому показателю среди их команды неплохо смотрелись бы порнозвезды и наркодилеры.
Никто не сказал важного - низкое всегда лежит в основе человеческой природы, в этом смысле гений мало отличается от животного или олигофрена, всем одинаково требуются тепло, еда и безопасность. Потребность в деньгах роднит Минаева с Достоевским, различаются они совсем другим - Минаев и его читатели считают призрачными любые неконвертируемые идеалы. Об этом несвязно, но удивительно красноречиво говорил Митрофанов - "высокое нравоучительное искусство - порождение тирании".
А что еще можно проповедовать во времена, когда даже богопомазанная верховная власть в качестве высших стратегических ориентиров осмеливается упоминать только окупаемые инновации - то есть призывает добывать деньги умом. В приоритетности добывания над любым иным дерзновением не сомневаются даже высшие силы.)
Сейчас, чтобы бросить вызов низкому, нужно поворачиваться в камеру и обвинять, уличать, вызывать на дуэль каждого - увы, не ошибешься.. Ветряные мельницы нынче покрыты хромом, отшлифованы и охраняются на всех уровнях, от физического до идеологического.
Тем почетнее вчерашнее поражение.
Только вот что делать с передачей, если она не даст рейтингов? Достанет Гордону и Эрнсту терпения и доблести? Прислушаются люди с нерусскими фамилиями к великой и ущербной составляющей русского генетического кода?
Это ведь вам не в футбол выигрывать..)



(30 comments) - (Post a new comment)


[info]firrior
2008-07-04 07:07 am UTC (link)
Интуитивно чувствую, что пост интересный, но совершенно не могу монять, что к чему. Нельзя ли дать некоторые пояснения о сути события? Для тех, кто не смотрел ТВ последние 10 лет?

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 07:26 am UTC (link)
можно я ссылочкой?
вот например - http://draiver23.livejournal.com/7619.html
хотя уже многие высказались, поиск по блогам выдает описаний произошедшего уже не меньше полусотни..)

(Reply to this) (Parent)


[info]kroopkin
2008-07-04 07:51 am UTC (link)
А куды бечь?

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 07:57 am UTC (link)
да разве в этом вопрос?
найдется куда..)
важнее найти место, где сбежавшие могут повесить объявление "сбор тут" )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2008-07-04 08:42 am UTC (link)
Ну ты интеллектуал! Парадокс загнул, однако...

Так где он, сбор то? Бечь то куды? :-)))))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 09:05 am UTC (link)
а ты все никак не заметишь, что мы уже собрались..))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2008-07-04 09:10 am UTC (link)
А вот с этого места поподробнее, плз... :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 09:35 am UTC (link)
шучу, конечно..
никуда физически перемещаться не нужно.
но образ человека, способного ответить на вопрос - есть ли жизнь после денег - должен как-то вырисовываться..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2008-07-04 10:51 am UTC (link)
//образ человека, способного ответить на вопрос - есть ли жизнь после денег - должен как-то вырисовываться..//

Это и относится к пожеланию "поподробнее..."? :-)))))))

Правда-правда интересно...

Вот подтверждение http://www.apn.ru/opinions/comments20195.htm, если еще не видел...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 01:11 pm UTC (link)
опять за старое..)
все люди ходят в туалет - значит, они рождены для мочеиспускания..(
если Белковскому иное житейское целеполагание кажется призрачным или манипуляторским - то почему ты с ним так легко соглашаешься?
Ведь Белковский - либо идеологический подросток, либо взрослый, стремящийся показную идеологическую недоумочность подороже подросткам продать..
Разве ты - такой же? )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kroopkin
2008-07-04 01:37 pm UTC (link)
//почему ты с ним так легко соглашаешься//

Я бы рад не соглашаться. Однако зачем закрывать глаза на реальность? Реальность надо поправлять... Или хотя бы пытаться поправлять... :-)

Если лавочники вдруг начинают ставить цели - честь им и хвала - они потихонечку начинают личностный дрейф к нормальному лидерству.

Проблема в том, что слишком многие не умеют иметь других целей, кроме денег. Хотя бы потому, что проектная часть ихней души была аттрофирована за ненадобностью - они не умеют жить по другому. И они здорово портят управленческую культуру...

Ведь обычные люди очень часто имеют дело именно с таким менеджментом, и обобщают свое понимание на весь управленческий слой, адаптируя свое мировоззрение под этот свой опыт...

Я тебе не даром талдычу об историях успеха. Покажи мне людей, которые могут жить "по другому", и счастливы при этом. Тут недавно и Сурков хватился: как же так, в головах молодежи нет ничего, кроме Газпрома, и другого подобного...

Так потому и нету, что все вытоптано. Надо садовничать снова - а садовничать никому не хочется - пальцы то корячить легче, недоумком обозвать...

Ты, чем обзываться, реальные лифты молодежи покажи, успешные жизненные альтернативы госкорпорациям...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 04:48 pm UTC (link)
я не обзываюсь..)
а с лифтами мудрить не надо - в каждой социальной и профессиональной нише есть лидеры, авторитеты и так себе исполнители.
недавно ехал в маршрутном микроавтобусе - и слышал, как подсевший к водителю коллега с удовольствием советовал, как в поездке поднять настроение себе и пассажирам, как удобнее остановить автобус на остановке, как желать выходящим счастливого пути..
если иерархию капиталов и доходов последовательно подвергать девальвации - ориентиром сами собой выступят альтернативные достижения.. в недоразвитом обществе это будут силовые результаты, в подготовленном - социальные..
а времена таких альтернатив еще не так далеко в прошлом, чтобы сомневаться в их достоверности.)

(Reply to this) (Parent)


[info]lana_1909
2008-07-04 08:40 am UTC (link)
Двоякое впечатление осталось от нового проекта Гордона.
Но "старая любовь не ржавеет". Поэтому некоторое время передача будет стоять наверху рейтинга.
А дальше? Посмотрим, кого он пригласит в следующий четверг.

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2008-07-04 09:04 am UTC (link)
можно, например, свести фермера и торговца фьючерсами..)
или просто любого зарабатывающего денежку созиданием - и любого выцарапывающего ее нахождением зазоров в механизме перераспределения..
никому не в упрек..))))

(Reply to this) (Parent)

просвещение в массы:))))
[info]spiritus_ubi
2008-07-04 02:16 pm UTC (link)
Искренне был вчера удивлен этой передачей. Особенно тому, что смотрел ее на ОРТ и не часа в три ночи... Первые минут десять не мог понять, как Минаеву так удалась пластическая операция. (перепутал с певцом :))Помог друг-интернет. Но и на этом удивительное не закончилось: я с любопытством узнал, что это писатель и его оказывается ЗНАЕТ вся просвещенная и не очень элита нашего общества. Почувствовал себя ничтожеством..
Достаточно часто бываю в книжных магазинах, но подсознательно видимо, не подхожу к полкам с донцовыми, и прочими лидерами тиражей. В этом и промах, как оказалось..
Но, господа, а имели Пушкин, Лермонтов, Гоголь огромные тиражи в свое время? нет, не имели. Однако ими восхищались и любили (Гордон). А добрая половина населения Родины читать то толком не умела тогда (Митрофанов). В скобках - причисление к полюсам :)
У меня вот вопрос возник по случаю: А должно ли высокое бросаться вызовами низкому? Ведь материи действительно диаметрально противоположны.. Как можно измерять ум человека материальным богатством для меня осталось загадкой..

(Reply to this) (Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]sim_taper
2008-07-04 05:01 pm UTC (link)
Высокое, конечно, могло бы и без вызовов не скучать..)
только вот помимо воспитания себя - надо бы подумать и о детишках. если им предоставить свободу выбора - то они по слабости выберут повкуснее и попроще..
ведь уважение к свободной личности не мешает нам не совсем добровольно подвергать подрастающих обучению грамоте?
выработка противоядия к творчеству Минаева - тоже не вопрос доброй воли, а вопрос выживания человечества как такового.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]spiritus_ubi
2008-07-04 06:16 pm UTC (link)
Да ладно, брось ты! По-твоему получается что человек, посмотревший очередную тупейшую комедию с Джимом Керри, или сходивший на какой-нибудь порнушный спектакль с каким-нибудь там Вдовиченковым или верящий Митрофановым и Мироновым там всяким, и уж, не дай Бог, прочитавший Минаева - это червь позорный, недочеловек. Да не должно высокое навязываться низкому! Оно должно заинтересовывать это низкое своими высокими идеалами. И никогда еще в истории человечества высокое не было массовым!
А уж если "подумать о детишках", то нужно говорить о проблеме социальных институтов, вернее их отсутствии. Что там детишки? Целое поколение уже выросло и еще одно подрастает, которые не знают кто такие Минин и Пожарский, не могут отличить Толстого от Есенина, Айвазовского от Шишкина. О чем ты вообще? Загнили все эти институты. И правильно: Гордон не иначе как Дон Кихот. Что сейчас на первом месте у тех же преподавателей, художников, музыкантов? Творчество? Дуля! Развитие? Хрен с маслом! Денежки главное для них. И не потому что они плохие. Не могут и не может быть все плохо. А потому что жрать им хочется и жить по-человечески. Поэтому и взятки в детских садиках, школах, университетах и во всех гос структурах. Потому что привыкли уже ко всей этой грязи целые поколения. Потому что нет никакой системы защиты людей настоящего творчества. Мораль и ответственность подорвана коррупцией. А нет морали - нет и высокого. Ты много сможешь назвать наших современников-творцов? Да по пальцам! Творчество половины из них еще вызовет серьезные сомнения.
Каюсь, не знаю и знать не хочу что уж такого понаписал там этот господин, но не думаю что противоядие к творчеству таких как он будет системной мерой, которая враз все поправит.
И высокое должно и всегда шло параллельно с низким. Социальные институты должны создавать сомнение в человеке что ему выбирать и тогда не надо будет осуждать какого-то мужичка, который просто оказался в нужное время в нужном месте

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]sim_taper
2008-07-04 06:42 pm UTC (link)
эк тебя разобрало..)
так и я говорю, что высокое пойдет параллельно с низким.
но кто-то должен отличать низкое от высокого, а кто-то - еще и учить отличать.
прочитать Минаева вполне дозволительно, так же как вкусно поесть и сходить в туалет.
но так же точно, как мы различаем глоток изысканного вина от макаронов с кетчупом, надо выстраивать координатные прямые, на которых по восходящей установлены деления "Петросян", "Минаев", "Пелевин" и "Достоевский".
каждый, конечно, может сам эти координаты выстраивать.. но для того у организма мозг, а у нации - элита, аристократия, чтобы вырабатывать общие системы ориентиров..
только не говори опять, что пока элиту взять неоткуда, сам знаю..)
так она и раньше ниоткуда бралась - иначе бы ее не было никогда и ни у кого..

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
(Anonymous)
2008-07-04 07:24 pm UTC (link)
а элиту не надо брать :)) Она всегда есть, по своему определению. Это те, кто определяет тренды и задает направление.

Другое дело, что кого-то может не устраивать существующая элита и ее тренды, и хочется, чтоб была какая-то другая элита.... Вопрос амбиций :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]sim_taper
2008-07-05 03:33 am UTC (link)
а ваши, простите, амбиции каковы?
вы не претендуете на какие-либо пожелания по части окружающего социального пространства?
нет ли у вас амбиций, заставляющих предпочесть всеобщее соблюдение ПДД или подчинение правилам элементарной вежливости?
не корите ли вы себя за то, что вас расстраивает массовое хамство или безграмотность, спокойное отношение к воровству или нечистоплотность?
может быть, каждый человек имеет право болеть только за соблюдение чистоты и порядка на территории собственной квартиры? а все остальные притязания - непомерные амбиции?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
(Anonymous)
2008-07-05 11:16 am UTC (link)
да вы не поняли. Амбиции это хорошо. Но стоит, кажется, осознавать, что коли не устраивает что-то в сложившемся раскладе, то это не означает, будто элиты нет, а означает, что вы претендуете на то, что сами были бы лучшей элитой. А вот за это уже нужно ответственность нести, и не просто на словах, а при помощи действий, как вам г-н Крупкин (?) намекал. Может, вы так и делаете, кто знает..?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]sim_taper
2008-07-07 08:42 am UTC (link)
нет-нет, я бы не был лучшей элитой..)
когда я ругаю в сердцах мобильник, автомобиль или городские пробки - я вовсе не думаю, что сам разрулил бы лучше, просто верю, что лучше все же можно..)

(Reply to this) (Parent)

Re: просвещение в массы:))))
[info]spiritus_ubi
2008-07-07 09:33 am UTC (link)
И вот еще что, кстати. Если уж говорить о том, что борьбу с таким явлением как Минаев с этической точки зрения и надо проводить, то не нужно забывать что телевидение, допустим, гораздо более востребованно у "детишек" по сравнению с книжками. Как в этой связи не вспомнить чудный канал ТНТ, где самая, пожалуй этичная передача это дом-2....
В связи с этим, предлагаю выступить с инициативой к Гордону о проведении передачи с продюсерами ТНТ и публичным обличением их никчемной денежнозависимой жизни:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: просвещение в массы:))))
[info]sim_taper
2008-07-07 04:09 pm UTC (link)
лиха беда - начало..)

(Reply to this) (Parent)


[info]mikelina
2008-07-05 02:23 pm UTC (link)
Минаев как-то не к месту стал предъявлять письма читателей, чью жизнь он круто изменил своими произведениями: уж если его команда настаивала на абсурдности утверждения "поэт в России больше, чем поэт", то влияние минаевской прозы на умы вроде не должно бы волновать "художника", не так ли? Снимите крестики или наденьте трусы, или что там на такой случай есть у не-евреев. Да и вообще, как-то минаевцы были малосимпатичны и на чисто эмоциональном уровне проиграли, на мой неискушенный взгляд (но я отстала безнадежно от российских реалий, мне даже пришлось гуглить жирного Митрофанова, чтоб понять кто он есть).
Другое дело -- я совсем неуверена, что улучшения воспитания молодежи или сдвигов в системе образования можно достигнуть объяснив народу почему не следует читать Минаева, либо запретив продавать фуфло.

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2008-07-07 02:02 pm UTC (link)
да нет, надо бы решиться хотя бы снова начать говорить, что хорошо и что плохо..
а то ведь привыкли думать, что любая система авторитетов тоталитарна.

(Reply to this) (Parent)


[info]vverh_vniz
2008-07-05 10:04 pm UTC (link)
А на Путина?:) похож победивший Дон Кихот, в смысле. Если мельницы хотя бы немного реальными врагами представить, конечно..

(Reply to this) (Thread)


[info]sim_taper
2008-07-07 02:04 pm UTC (link)
Путин - проповедник уровня жизни.. На декларативном уровне он как раз победитель - и нисколько не враг мельницам )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vverh_vniz
2008-07-10 08:07 am UTC (link)
А мне кажется не проповедник совсем. Разве что в Мюнхене, немного..) А об уровне жизни, как о последней инстанции, - вообще вроде никогда.. Это задача для него, и всё.

Борьба с мельницами - тоже просто задачка. Не решаемая окончательно никогда, но требующая "решания" постоянно. Гордон не проиграл ни фига, короче. Делает дело - спасибо ему за это.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2008-11-07 08:31 pm UTC (link)
Такой передаче нужен гораздо умнее, и культурнее человек!!!!
Иначе этого (Го(р)н)дона перестанут все уважать!!!
Уважаемый Гордон, уйдите с канала и не засоряйте эфир.
Вашу передачу смотрят только из-за Ваших гостей.
А вы так , чтобы популярность набрать.
Будьте умнее.
Или для Вас важнее Ваши рейтинги???
НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!!!

(Reply to this)


(30 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…